陈丽君:谁来决定艺术价格与存在价值

本文摘要:书画拍卖成交价格沦为藏家参照的重要依据 近几年,随着我国艺术市场的蓬勃发展,名人字画受到更加多收藏家的注目和欢迎,很多名家作品的价格扶摇直上。但是,不少书画收藏者有这样的体会:必要从当代书画名家手里购得书画,作品价格要低于市场流通价,有的甚至高达30%-50%。 其缘由确有?名家书画的价格该怎样取决于,其价值该由谁来要求? 艺术家对价格没决定权 俗话说:“黄金有价,艺术珍爱。”中国字画作为一门艺术,原本珍爱。

皇冠电子游戏网站

书画拍卖成交价格沦为藏家参照的重要依据  近几年,随着我国艺术市场的蓬勃发展,名人字画受到更加多收藏家的注目和欢迎,很多名家作品的价格扶摇直上。但是,不少书画收藏者有这样的体会:必要从当代书画名家手里购得书画,作品价格要低于市场流通价,有的甚至高达30%-50%。

其缘由确有?名家书画的价格该怎样取决于,其价值该由谁来要求?  艺术家对价格没决定权  俗话说:“黄金有价,艺术珍爱。”中国字画作为一门艺术,原本珍爱。

但是自艺术沦为商品走向市场后,价格就出了取决于艺术的一种“标准”。既然书画艺术品有价格,又是什么因素要求了这个价格?在很多人显然,艺术家或许支配着书画市场的价格。  业内人士指出,如今艺术市场价格恐慌,作品定价不合理,有些艺术家抹黑的成分过于大,自我提价,没根据市场的市场需求勘个人的润格。

艺术家作为“生产商”,只告诉自己作品的成本价,还包括时间、材质、背景等,但是他不告诉市场的接受程度,所以他们并不是最不具发言权的。有些画家攀比心态附身,看见别人的所画买得很贵,也抬高自己作品的价格。只不过,别人的所画从几百元一平方尺一步步买到几万元一平方尺,在市场中经过了一个从无到有,从小到大的茁壮过程。那种不合理、不公平的漫天要价大自然不被市场接纳。

  知名艺术市场评论家齐建秋告诉他北京商报记者,艺术家作为创作者,按道理对价格有决定权,但他们的定价实质上是根据市场行情对自己作品“一厢情愿”的润格。目前,当代艺术家作品的价格制订与市场尊重程度仍不存在相当大差距,主要呈现出三种趋势:画家自己制订润格,作为对外的一个标准,实际在销售中非常灵活,有可能与其宣传的润格差距太远;画家润格与市场价格较为互通,被接纳为“大众市场”,这类作品在画廊和拍卖行能必要所求。但该类画家数量很少,全国50万左右的画家中只有寥寥几十位,北京占有十几位。

还有一种不必须市场对此的所谓高端路线,这类画家自己润格,环绕其画作珍藏的是一些达官贵人,他们会将画作二次流向市场,在或许上使得画家的润格保持在自己的定价范围内。  画廊和拍卖行不能作为参照  在有些藏家显然,到画家家里买画,要比市场上长时间流通的价格喜不少,甚至有些从画家手里卖的画必须等上几年才能以原价售出。

皇冠电子游戏网站

在齐建秋显然,相对于艺术家的自我定价,画廊定价更加合乎市场行情。为了存活,多数画廊的定价不会与画家本人实时,或是略高于一些,因为收购价往往不会比较较为低廉,甚至可以对折拿货。

类似于藏家与画家交易,不能算数零售,而画廊与画家则只不过杂货,零售价当然没批发价的优势。  画廊代理艺术家,一般来说有比较成熟期的运作团队,负责管理宣传、展出等纸盒,以及市场价格和数量的运作等,较好的纸盒不会提升艺术家、艺术作品与市场的接纳程度,所以自由选择画廊更加有确保。

但是,也有部分画廊在买回艺术家作品,将其作品价格炒到高位后,之后卖光手中作品,并仍然代理,这种抹黑式的纸盒相当严重瓦解了其艺术本身的价值,对于艺术家和藏家来说,压制毫无疑问是毁灭性的。所以,作品在画廊的售价可以作为一个参考,但依然不是画家作品的确实价位。  很多人接纳拍卖行的价格,业内人士指出,拍卖行是一个公开发表的抹黑机构,很多艺术家通过历年拍卖会,自导自演提高自己作品的价格,直到有了现实成交价,也就意味著市场开始拒绝接受该价位的艺术家作品。

尽管多数拍卖行不存在欺诈成交价的现象,但是,相对于其他无据可考的成交价数据,拍卖行的信息更加公开发表、半透明、有据可查,且成交量极大,其成交价趋势可作为藏家参照的重要依据。回应,齐建秋回应,艺术家早期流向拍卖行的作品,在确保其真品的前提下,其价格可作为市场参照;但如果是艺术家的近期作品,则更好是代理人为了构建艺术家的纸盒效果,必须在拍卖会力挺艺术家,超过较好的市场展现出,将成交价价格作为近期市场的晴雨表。一般来讲,当代艺术家在拍卖行的成交价价格只具备参考性,无法作为评判标准。

  如何给书画定价沦为难题  艺术品有一个仅次于特点,不同于普通的简单生活、生产用品,这与标准化产品有相当大的有所不同。艺术品本身的价值主要在精神层面,不是在物质层面,所以,没准则或机构能给艺术品定价。

  画家、画廊、拍卖行三者之间可相参照,对市场上的书画价格起着一定的引领起到。业内人士指出,画家并不具备定价权,画家可以与画廊和拍卖公司商量价格,但画家不可以要求最后的成交价价格。画廊作为一级市场,现实市场的成交价价格比较客观,能确实反映作品的价值;拍卖行归属于二级市场,拍卖会价格不存在水分,拍卖会价格不能作为市场价格的风向标,无法代表作品市场流通的价格。  在齐建秋显然,有关书画的定价因素非常复杂,其中人为因素并无法获得市场的对此,艺术家作品在后期能无法还清沦为有一点注目的问题。

一般而言,如果画家定价10万元的画作在市场认可度为定价的60%,这类作品在未来三四年内很有可能贬值为三四十万元,是有一点珍藏的;同比,10万元的画作市场认可度为30%,这类画家是有潜力的;但如果市场只接纳几千元,这类江湖画家的作品在画廊和拍卖行是得到接纳的。  “由市场定价”是市场人士的共识,但是市场凭什么来界定画家作品的价格区间呢?业内人士指出,要求画家的作品价格主要参照其艺术价值和市场认可度。明确来看,作品种类、题材、数量、画家资历、学术水平,以及作品在画廊或机构销售的记录、拍卖行价格、私底下成交价的价格,综合而成才是市场价格。事实上,除了以上因素,社会价值相当大程度上也影响了艺术品的价格,还包括社会职务、社会知名度等。


本文关键词:陈丽君,谁,来,决定,艺术,价格,与,存在,价值,皇冠电子游戏网站

本文来源:皇冠电子游戏网站-www.xayibao.cn

Copyright © 2001-2023 www.xayibao.cn. 皇冠电子游戏网站科技 版权所有   ICP备95554006号-7   XML地图   织梦模板